Menu

Главная тема сегодняшней болгарской прессы: Визит руководителя румынской антикоррупционной прокуратуры Лауры Ковеши

Главная тема сегодняшней болгарской прессы: Визит руководителя румынской антикоррупционной прокуратуры Лауры Ковеши

Конференция, на которой вчера в Софии руководитель румынской антикоррупционной прокуратуры Лаура Ковеши представила опыт своей страны в борьбе с коррупцией, вызвала широкую полемику в сегодняшних болгарских СМИ. Все издания подчеркивают, что в результате успешной антикоррупционной модели, в Румынии только в 2016 году 870 человек получили приговоры за взяточничество, что стало возможным, благодаря независимости судебной системы и наличию специализированной структуры для расследования случаев взяточничества, эффективных законных инструментов и административной поддержки. Газета „Сега“ комментирует, что Болгария различается от Румынии по всем этим четырем показателям. В материале указывается, что лично главный прокурор Сотир Цацаров воспротивился идее о создании специализированной прокуратуры, дополняя, что даже самые маловажные назначения в системе делаются по политическим признакам, а, по всеобщему мнению, уголовные и процессуальные законы нуждаются в срочном ремонте. Журналисты «Сега» специально выводят факт, что на конференции по борьбе с коррупцией не было ни одного ни прокурора, ни политика, несмотря на отправленные им приглашения. Ту же самую констатацию делает и издание „Дневник“, цитируя заявление, которое председатель Верховного кассационного суда Лозан Панов сделал на открытии конференции, о том, что в отношении коррупционных преступлений в кругах высших эшелонах власти в Болгарии налицо "судебная благотворительность". „Дневник“ выделяют и горькую констатацию Панова, что, в отличии от прокурора Ковеши, он не пользуется поддержкой болгарского президента. Газета „Труд“, однако, вступает в заочную полемику с Пановым, утверждая, что он „приватизировал“ Верховный кассационный суд. Ссылаясь на источники  из Судебной палаты, ежедневник отмечает, что Судья № 1 нарушает Закон о судебной власти, возложив анализ работы суда нелицензированной фирме. В материале подчеркивается, что на эти его действия обязан отреагировать Пленум Высшего судебного совета. Судьи из состава самого Верховного кассационного суда пожаловались изданию “Труд” на том, что рабочая атмосфера в наивысшей судебной инстанции в стране с конца 2015 года постоянно и чувствительно ухудшается, что, в основном, вызвано, применением института в политических целях.

Составил: Ст. Павлов

Источник: БНР

    • Комментарии не найдены

    Оставьте свой комментарий

    Оставить комментарий

    0 / 2000 Ограничение символов
    Ваш текст должен быть в пределах 5-2000 символов
    Наверх